Le rêve d'un gourmand sucré est une glace qui ne fait pas prendre du poids. Cela a été un oxymore depuis des siècles, comme le «glace sèche». Mais au XXIe siècle, la science et le marketing ont accompli l'impossible. Une glace sans calories (ou avec une très faible teneur en calories) existe. La question est : que mangeons-nous dans ce cas ? Et n'est-ce pas plus nocif que le bombeau classique ? Commençons par dissiper les illusions.

Comment ça fonctionne

La glace traditionnelle contient du sucre (calories), du beurre de lait (calories) et des substances sèches de lait. Pour réduire la teneur en calories, les fabricants remplacent le sucre par des substituts de sucre intenses (érythritol, stévia, sucralose, monk fruit), et le gras par des géles d'eau, du maltodextrin ou des huiles végétales à faible teneur en calories ? Mais l'huile végétale est aussi une graisse. La solution : ajouter des fibres alimentaires (inuline, polidextrose), qui procurent une sensation de satiété mais ne sont pas absorbées. De plus, on utilise la technologie de «surpression d'air» : plus d'air, moins de masse et de calories par portion.

Marques et ingrédients (2026)

Sur le marché, plusieurs années de suite, le leader est la marque américaine «Halo Top» (environ 280 kcal par pint - 473 ml, contre 1000 dans le bombeau classique). Européen «Breyers Delights» (350 kcal/pint). Les fabricants russes ont rattrapé leur retard : «Философия» (180 kcal pour 100 g). En 2026, sont apparus des produits portant l'étiquette «faible en calories» sur la stévia et l'érythritol. Le composant : lait (démélasé), protéine (laitière ou soja), fibres prébiotiques (inuline du chicorée), substituts de sucre, épaississants (gomme de guar, tara), arômes naturels. La teneur en calories varie de 60 à 120 kcal pour 100 g (contre 200-250 pour le bombeau classique). Il y a aussi des «presque zéro calories» - environ 20 kcal pour 100 g, mais ils sont plus proches de la sorbet (glace).

Nuisance ou bienfait

Avantages : la réduction de la teneur en calories aide dans les régimes, on ne se sent pas lésé. Il n'y a pas de pic de sucre (si des substituts de sucre naturels, ne augmentant pas l'insuline, sont utilisés). Ils contiennent de l'inuline - bénéfique pour le microbiote intestinal. Inconvénients : les substituts de sucre artificiels (sucralose, acésulfame K) peuvent causer des ballonnements, modifier le microbiote, et chez certains, augmenter l'appétit. Le goût est souvent inférieur à celui du bombeau classique : goût sucré, goût métallique. La texture peut être «calcaire» ou trop aérienne. Certains glaces sans calories contiennent des sucres alcooliques (érythritol, maltite), qui peuvent donner des effets laxatifs en grandes quantités. Alors manger une glace entière d'une seule traite n'est pas une bonne idée.

Psychologie : l'illusion de la innocence

Le problème de la glace à faible teneur en calories est qu'elle provoque l'hyperphagie. La personne pense : «C'est diététique, on peut en manger toute la boîte ». Et mange 600 kcal au lieu de 400 classiques. Les études montrent que les participants qui ont reçu de la glace légère en mangeaient 30 % plus par volume que la glace classique, et finissent par obtenir autant de calories. Alors, si vous savez contrôler les portions, mieux vaut manger 50 g de bombeau classique que 150 g de «diététique».

Glace maison sans calories

Il est possible de le préparer soi-même. Recette : banane congelée (elle donne une texture crémeuse) + poudre de cacao (sans sucre) + lait d'amande + érythritol ou stévia. Mixez dans un blender jusqu'à homogénéité. Congelez. Teneur en calories : environ 100 kcal pour 100 g. Si vous ajoutez de la poudre de protéine (séroprotéine ou végétalienne), vous obtiendrez un «crème glacée» pour le fitness. Une autre option : congeler du lait de coco (gras, mais calorique) - ce n'est pas adapté. Alors mieux vaut la banane.

Qui et quand choisir

La glace à faible teneur en calories est un bon choix pour les diabétiques (sous contrôle médical), si au lieu de sucre, la stévia ou l'érythritol. Pour les personnes intolérantes au lactose (glace végétalienne). Pour les personnes qui veulent maigrir, comme une récompense occasionnelle, mais pas une alimentation quotidienne. Ne pas s'adonner aux femmes enceintes (les substituts de sucre n'ont pas été étudiés). Ne pas donner aux enfants de moins de 3 ans (l'érythritol peut causer des troubles gastro-intestinaux, et la stévia peut influencer les hormones).

Futur : glace avec des calories négatives ?

Des laboratoires développent de la glace avec des substances thermogéniques (capsicine du poivre, extrait de thé vert), qui devraient permettre à l'organisme de dépenser plus d'énergie pour la digestion que de l'obtenir. Pour l'instant, c'est un mythe. De plus, la 3D-printing de la glace avec des arômes - presque sans calories, mais c'est presque de la glace aromatisée, pas de glace. Mais le progrès ne s'arrête pas. Peut-être que dans 10 ans, nous mangerons une glace complète sans calories. Pour l'instant, c'est un compromis.

La glace sans calories est une magie des chiffres. Elle peut faire partie d'une alimentation saine si elle est consommée avec sagesse. Mais ne vous trompez pas : remplacer le sucre par la chimie n'est pas une panacée. Le véritable plaisir est dans une petite portion de bombeau classique, mangée en bonne compagnie. Et la diététique pour les jours où vous ne pouvez pas résister au sucré.

Permanent link to this publication: