Новый источниковедческий метод

Nueclear Instruments and Methods in Physics Research. Amsterdam. 1984. Vol. B 3.

Недавно лаборатория ядерных исследований Калифорнийского университета применила для исследования первопечатных изданий метод протонных миллипроб, который сравнительно прост, дешев и, что самое главное, безопасен. Способ этот позволяет определять химический состав изучаемых материалов. Анализу были подвергнуты 324 листа первого тома гутенберговского издания, которое по количеству строк на полосе называется 42-строчной Библией. Анализировался состав краски одной из литер оборотной стороны каждого листа. Аналогичным образом делался анализ ненапечатанного участка. Всего было проведено свыше 800 проб. В дальнейшем такому же анализу были подвергнуты другие первопечатные издания - 36-строчная Библия, Католикон 1460 г., 31-строчная индульгенция около 1455 года.

При анализе 42-строчной Библии выяснилось, что для ее печатания применялась бумага с тремя различными филигранями, причем каждый сорт ее имеет характерный химический состав. Концентрация химических элементов на незапечатанных участках бумаги устанавливалась по степени абсорбции рентгеновских лучей на выходе их из бумаги. Кальций наиболее часто присутствовал в бумаге, где, кроме того, были обнаружены небольшие количества кремния, фосфора, калия, серы, железа, магния, меди и цинка. Для каждого листа определялось абсолютное и относительное содержание кальция по сравнению с другими элементами.

Величина отклонения для бумаги с одним и тем же водяным знаком не превышала 20%. Бумага с различными водяными знаками показала существенные различия в относительном содержании железа, кальция и марганца. Указанный метод может быть использован и для атрибутирования бумаги, не имеющей водяных знаков.

Изучение краски, которой напечатана 42-строчная Библия_} показало очень высокую концентрацию в ней меди и свинца. Объясняли это по-разному. Утверждалось, например, что высокое содержание свинца является следствием эрозии металла с поверхности свинцовых литер. Однако эту точку зрения пришлось отвергнуть. Было установлено, что краска на листе 138 содержит мало свинца. Техника набора этого листа отличается от других; высказывалось предположение, что лист был перепечатан уже в ту пору, когда заимодавец Иоганна Гутенберга Иоганн Фуст отстранил изобретателя книгопечатания от работы над 42-строчной Библией. В экземпляре Библии, который был изучен, девять строк на четырех страницах напечатаны красной краской. В дальнейшем Гутенберг отказался от двухкрасочной печати из-за трудностей, связанных с совмещением красного и черного оттисков. Оказалось, что красная краска содержит небольшие следы меди и в ней нет свинца. Пришлось поэтому отклонить гипотезу об эрозии свинца с поверхности литер, ибо "красные" буквы печатали с тех же литер, что и "черные".

Исследование велось пучком протонов, фокусируемым с помощью лазера. Таким образом, эксперимент был "чистым" - воздействие на его результаты черной краски соседних литер и литер на оборотной стороне листа было полностью исключено. В итоге высказана гипотеза, что Гутенберг специально прибавлял к черной краске окислы меди и свинца, чтобы увеличить степень черноты краски, повысить ее вязкость и ускорить высыхание оттиска.

В статье утверждается, что оптимальные результаты исследования состава краски достигаются не путем определения абсолютного количества меди или свинца, что зависит от площади печатающей поверхности литеры и от количества нанесенной на нее краски, а путем определения соотношения медь- свинец. На разных листах оно различно. Характер изменения позволил установить, что 42-строчная Библия печаталась на четырех типографских станках, мастера которых пользовались общим резервуаром для краски.

Было, пока еще приблизительно, изучено соотношение свинец - кальций и медь - свинец в краске других первопечатных из-

стр. 164

даний. Это позволило выдвинуть гипотезы о принадлежности тех или иных изданий Гутенбергу или другим типографам. Так, характеристики химического состава краски 36-строчной Библии, которую нередко приписывали печатнику из Бамберга Альбрехту Пфистеру, близки к характеристикам черной краски 42- строчной Библии. А значит, есть возможность утверждать, что это издание печатал сам изобретатель типографского станка. То же самое относится и к 31- строчной индульгенции.

С другой стороны, Католикон, который многие ученые приписывают Гутенбергу, имеет совершенно иные характеристики краски и, следовательно, был напечатан кем-то другим. Правда, в недавнее время было установлено, что Католикон, уже после смерти Гутенберга в 1568 г., перепечатывался по крайней мере дважды с той же самой формы с сохранением старого колофона и прежней даты выхода. В статье не сказано, какое именно издание Католикона изучалось, а значит, и вывод о непричастности Гутенберга к изданию 1560 г. преждевремен.

Было бы интересно применить метод протонных миллипроб к изучению состава краски первых московских безвыходных изданий и Апостола 1564 года. Это позволило бы ответить на спорный вопрос, работал ли Иван Федоров и в т. н. анонимной московской типографии.

Permanent link to this publication: