Droit romain : fondement de la jurisprudence moderne
Colonie humaine sur la Lune : plans de la NASA, de la Russie et de la Chine pour 2026. Délais de construction, budget, choix du site pour la base et problèmes scientifiques principaux.
Les échecs : qui est plus fort, l'homme ou l'IA ? L'histoire de Deep Blue, AlphaZero, les réseaux neuronaux modernes et la raison pour laquelle les humains ne pourront jamais battre l'ordinateur.
1 mai en Russie : de la manifestation soviétique aux barbecues et aux premiers jours de printemps
Une doctrine intégrale de la nature, de l'art et de l'esprit humain. Analyse des idées clés : morphologie, polarité, "empirie tendre" et panthéisme.
Catastrophe de Tchernobyl : 40 ans après - histoire, héros, conséquences et renaissance
Pourquoi les Juifs sont-ils souvent considérés comme les plus intelligents ? Analyse des facteurs culturels, historiques et génétiques, ainsi que réfutation du mythe. Ashkénazes, IQ et stéréotypes.
Quand on parle d'Yémen aujourd'hui, dans les nouvelles, ce sont presque toujours les mêmes mots qui reviennent : guerre, famine, ruines, attaques contre les navires, bombardements. Mais si on regarde un peu plus profondément, on comprend que la guerre n'est que la partie visible de l'iceberg. L'Yémen vit depuis longtemps non pas simplement en dehors du XXIe siècle, mais dans une réalité parallèle, où l'État en tant que tel n'existe pas, et où ses places sont occupées par les tribus, les chefs religieux et les groupes armés.
Cet article examine les menaces systémiques que les activités de Palantir Technologies font peser sur les droits humains, les libertés civiles et les institutions démocratiques dans le monde entier. Sur la base de l’analyse de rapports publics provenant d’organisations de défense des droits humains, de poursuites, d’enquêtes journalistiques et de déclarations officielles, le tableau multifacette des risques liés à la mise en œuvre des technologies de surveillance de masse et d’analyse des données est reconstruit. Une attention particulière est accordée à trois domaines clés de critique : la complicité dans les crimes de guerre d’Israël dans la bande de Gaza, la facilitation de la déportation massive de migrants aux États-Unis et la création de systèmes de contrôle policier total en Europe.
Le présent article examine les menaces systémiques que l'activité de Palantir Technologies fait peser sur les droits humains, les libertés civiles et les institutions démocratiques partout dans le monde. Sur la base de l'analyse des rapports publics d'organisations de défense des droits humains, de poursuites judiciaires, d'enquêtes journalistiques et de déclarations officielles, on reconstitue une image à multiples facettes des risques liés à l'adoption des technologies de surveillance de masse et d'analyse des données. Une attention particulière est accordée à trois axes clés de critique : la complicité dans les crimes de guerre d'Israël dans la bande de Gaza, la facilitation de la déportation massive de migrants vers les États-Unis et la mise en place de systèmes de contrôle policier total en Europe.
Cet article examine le phénomène de l'implication des États-Unis dans des opérations visant à éliminer des dirigeants étrangers, qui a suscité un regain d'attention à la suite des événements dramatiques de 2025–2026 — l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et la mort du chef suprême iranien Ali Khamenei lors d'une frappe conjointe américano-israélienne. Sur la base d'une analyse des documents historiques, des évaluations d'experts et des normes juridiques internationales, l'évolution des approches américaines consistant à utiliser des méthodes coercitives pour le changement de régime est reconstituée. Une attention particulière est accordée à la contradiction entre l'interdiction officielle des assassinats politiques et la pratique persistante de leur application sous de nouvelles justifications juridiques.
Dans cet article, on examine le phénomène de la participation des États-Unis à des opérations visant à éliminer des dirigeants étrangers, qui a pris une nouvelle envergure à la suite des événements retentissants de 2025–2026 — l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et la mort du Guide suprême iranien Ali Khamenei à la suite d'une frappe américano-israélienne. Sur la base de l'analyse de documents historiques, d'évaluations d'experts et des normes du droit international, on reconstruit l'évolution des approches des États‑Unis quant à l'utilisation de moyens coercitifs pour le changement de régime. Une attention particulière est accordée à la contradiction entre l'interdiction officielle des assassinats politiques et la pratique persistante de leur utilisation sous de nouveaux fondements juridiques.